Capitana Marvel

Y de película Marvel a película Marvel y tiro porque me toca. Se nota que ésta no es Black Panther, ya que se toma mucho menos en serio a sí  misma, siendo la peli más Dragon Ball que le recuerdo a Marvel.

Cómo a este personaje no nos lo habían presentado antes, tenemos su historia de origen. Capitana Marvel es el equivalente a Superman dentro de la competencia: lanza rayos, superfuerza, vuela, etc etc. Es una de las principales fuerzas dentro de la guerra Kree-Skrull de los cómics, por lo que yo esperaba ver toneladas de epicidad, y lo que tenemos es una película ambientada en los noventa sobre cómo Cpt. Marvel conoce a Nick Furia, con un malo maloso por ahí, unos skrulls por allá, tortazos salidos de Spencer&Hill y chistes con desigual efecto.

Quizás es por comparación con Black Panther, pero Capitana Marvel queda en un lugar bastante inferior. Además de tener una historia todavía más floja, tiene probablemente uno de los peores diseños de imaginería de la fase, con una banda sonora bastante olvidable, amén de un malo ridículo (un Jude Law histriónico a más no poder, que está continuamente pensando en la chequera)  y unos Skrull que bien podrían haber salido en un capítulo cualquiera de Farscape o Babylon5.

Los efectos especiales no pasan de cumplidores, con una estética delirantemente hortera en la que se nota demasiado el ordenador, especialmente en los rejuvenecimientos digitales, que dejan una sensación bastante extraña (No puedo mirar a Coulson sin estremecerme). Además, la excusa de usar a un personaje casi invulnerable les permite hacer una de las películas más infantiles de toda la franquicia. Lucha a base de rayos, con lo que las peleas son más sucesiones de kame-hames, transformaciones en super-sayan y más rayitos, con menos gracia que la que veíamos en héroes “similares” como Dr. Extraño.

Sin embargo, el hecho de que la película sea de una (obvia) inferior calidad de lo habitual en la franquicia no impide que siga siendo decididamente entretenida, tomando decisiones inusuales que funcionan estupendamente y marcándose un par de gags de primera calidad (los referentes al gato, por ejemplo).

Sus dos actores principales se toman la propuesta en serio, destacando por la química entre ambos. Brie Larson parece haber nacido para ser la Capitana Marvel y se sale poniendo caras de “mira cuánto molo”. Por su parte, no vamos a hablar ahora de Samuel L. Jackson como Nick Furia dentro del MCU. Aquí se nota que se lo pasa en grande haciendo el idiota sin medida.

La ambientación de la Tierra situada en los 90 (se agradece dejar un poco atrás los 80 :p) está bien conseguida, con multitud de guiños a todas las cositas Marvel y esos Vengadores que están por venir en el futuro.

Me gusta que la película se sienta feminista sin ser ello como motor de la película: No hay una aburrida e insípida historia de amor para contentar a los productores, sus personajes femeninos están bien construidos, sin el maniqueísmo que podemos ver en otras muchas producciones preconstruidas, especialmente Carol, que es compleja, divertida, simpática, algo arrogante, gruñona, y en definitiva, un montón de cosas que los personajes femeninos del cine blockbuster no suelen poder ser.

Aunque destilan cartón-piedra y me sorprende verlos convertidos en extraños boy-scouts, me alegro que no se haya usado a los Skrulls como Chitauris-2. Además, me gusta la valentía de empezar con un desmadre delirante en el espacio para regresar luego a la Tierra y acabar de una manera mucho más mundana. Esto antes hubiera costado mucho que entrara.

Evidentemente resulta imposible no emocionarse con el emotivo y merecidísimo homenaje inicial. Se trataba de la primera película sin Stan Lee y no se puede sino darle gracias por todo.

No voy a entrar en el tema de las polémicas, haterismos varios y estas cositas. Hoy no me apetece ^^. Aunque sólo por ver rabiar a según quienes ya tuvo su gracia.

Quizás es por el hecho de acabar de ver una película del mismo género bastante más sólida, pero he acabado algo decepcionado con Capitana Marvel. Es un entretenimiento bien conseguido, pero más tonto de lo habitual (y mira que hablamos del MCU), con peores efectos especiales y peor acción. Destaca por su par de actores que se lo toman en serio, y su humor, que funciona MUY bien unas cuantas veces a lo a lo largo de la película. No sé si es que no sabían bien como introducir el personaje o qué hacer con él (no olvidemos que sufrió dos cambios de fechas), pero presenta buenas ideas no especialmente bien desarrolladas.

Uno se lo pasó bien en el cine, pero salió con la sensación de haber visto la película más prescindible de la franquicia desde Thor: El mundo oscuro.

Nota: 4

Nota filmaffinity: 6.0

PD: También tiene las peores escenas post-creditos de toda su fase del MCU.

Sangre derramada (Asa Larsson)

Después de una aceptable primera novela, cogí con ganas el segundo libro de esta autora, que está teniendo cierto éxito últimamente -en el metro, su saga es de lo que más veo siendo leído-.

Título: Sangre derramada

Autora: Asa Larsson

Título original: Der blod som spillts

 “Es verano en Suecia, cuando brilla el sol de medianoche y el largo invierno ha sido olvidado. En este tiempo mágico, una pastora protestante, Mildred, es hallada muerte con signos de tortura en la ciudad de Kiruna. Mildred era una feminista, una luchadora amada y odiada por igual. Está claro que no todos aceptan a una mujer en la Iglesia. Rebecka Martinsson vuelve a Kiruna, el lugar donde creció, y pronto se ve envuelta en este misterioso caso: sólo ella es capaz de desenmascarar a los habitantes de esta gélida ciudad.”

El libro sitúa la historia poco después de la primera parte, por lo que se hace casi obligado haber leído la anterior para comprender todo lo que pasa. Tanto el estado de ánimo de Rebecka como los hechos que ocurren en el norte de Suecia guardan relación y tienen ciertas implicaciones con los de la anterior parte, por lo que es recomendable haber pasado antes por ella.

Para los que quieran leerla, esta novela es algo irregular. Por un lado, las escenas son más redondas y se hayan mejor construidas. Por otro lado, la historia y la investigación en sí tienen poca fuerza y la tensión esperada por la resolución del caso apenas se consigue. Lo que no quita que el libro sea fácil  y agradable de leer, claro.

Como ya he comentado, la novela es mucho más redonda y trabajada en varios aspectos. Sigue un esquema similar al de la primera parte, convirtiendo un idílico y tranquilo lugar en un pueblo donde el odio reina y la cantidad de sospechosos no deja de aumentar. Este efecto está mucho mejor conseguido que en la novela precedente y la autora se permite incluso dejar de lado ambas tramas para introducirse -entiendo que con cierta idea- en el clero sueco y las diferentes posturas enfrentadas respecto a la presencia de la mujer. También se pueden apreciar muchos detalles con cierto tono de denuncia sobre la situación de las mujeres en un entorno tan agreste y cerrado como son los pequeños pueblos del norte de Suecia. La sensación de desamparo y desolación que provocan las duras condiciones de vida está muy bien reflejada en la novela.

A modo de pequeños interludios, se explica la historia de Patas Doradas, una loba que ha llegado a la zona. Aunque tiene cierta gracia, realmente no aporta nada a la historia y resulta un pelín pesada.

Las dos protagonistas principales repiten, aunque han evolucionado de acuerdo a su historia.

Rebecka Martinsson salió muy traumatizada del desenlace de Aurora Boreal y a su natural paranoia se le suma una buena dosis de locura. Mentalmente desequilibrada durante gran parte de la novela, busca algún asidero donde poder tener un mínimo de tranquilidad para así sosegarse y poder digerir todo lo que le ha pasado. Forma parte del recurso “civil” que la autora aprovecha para explicarte lo que ocurre en el pueblo a espaldas de la policía, aunque no es que aporte gran cosa a la investigación.

La Inspectora Mella en cambio, acaba de finalizar su baja por maternidad y vuelve al trabajo, ganando protagonismo en la novela. Se encuentra algo fuera de juego y echa de menos a sus hijos, pero su llegada aporta nuevas luces al caso, funcionando como una investigadora seria y eficaz. Es una persona muy directa y ordenada, con mucha capacidad para ponerse en lugar de las víctimas, lo que le ayuda a resolver el caso.

Como en la primera parte, el muerto, en este caso, la pastora Mildred, se convierte casi en el personaje principal. Larsson repite el recurso de usar flashbacks para explicar cosas del pasado de Mildred. De esta manera, aprendemos muchas cosas de su personalidad y de los motivos que puede tener la gente del pueblo para acabar con ella. En un primer momento se nos presenta como una buena mujer, activa y sociable que sólo busca el bien de los demás, con especial hincapié en la lucha feminista. Sin embargo, a medida que sus secretos se van desvelando, vamos viendo que tenía roces con casi todo el mundo debido a su tendencia a romper con cualquier norma establecida, por lo que el abanico de sospechosos no deja de crecer a cada momento.

El ritmo que da la autora es correcto y, sin ser especialmente notable, el desarrollo de las tramas es adecuado. El estilo es muy agradable y se puede leer fácilmente, aunque la tensión se afloje demasiado en algunos momentos. Es mejor que su predecesora, pero como novela negra al uso le faltaría “algo”.

Nota: 5

Nota anobii: 3.5/5

Aurora Boreal (Asa Larsson)

Título: Aurora Boreal

Autora: Asa Larsson

Título Original: Solstorm

“El cuerpo de Viktor Strandgård, el predicador más famoso de Suecia, yace mutilado en una remota iglesia en Kiruna, una ciudad del norte sumergida en la eterna noche polar. La hermana de la víctima ha encontrado el cadáver, y la sombra de la sospecha se cierne sobre ella. Desesperada, pide ayuda a su amiga de adolescencia, la abogada Rebecka Martinsson, que actualmente vive en Estocolmo y que regresa a su ciudad natal dispuesta a averiguar quién es el culpable.”

Supongo que la fama de Millenium de Stieg Larsson ha permitido que algunos escritores de novela negra sueca hayan traspasado fronteras y sus libros se hayan publicado en castellano. Éste es uno de esos casos y, aunque no todo va a ser bueno y viciante, no por ello va a ser malo.

En este libro encontramos un asesinato especialmente sangriento en una pequeña comunidad donde nunca pasa nada. Debido a una serie de casualidades, Rebecka se ve obligada a salir de su estresante vida en la ciudad y defender a su antigua amiga en un pueblo que se mueve a un ritmo muy lento para su gusto. Una vez en el norte, no tendrá otra opción que hacer de Perry Mason y resolver el caso. Se maneja una trama pretendidamente complicada -aunque simple en el fondo-, con bastantes personajes y muchos sospechosos sobre los cuales elaborar posibles teorías.

Lo que más me ha llamado la atención es el estilo tan parco y conciso de la autora. Debo reconocer que vengo de unos cuantos libros con una complejidad literaria y una floritura semántica muy lúcida y abrumadora. Será debido a ello que me parece que la autora se concentra en ahorrar palabras y decir todo lo necesario en el menor espacio posible. Las descripciones de lugares, personas o acciones son mínimas, con una parquedad destacable. Esto provoca que muchas cosas se deban deducir a partir del contexto, lo que obliga a estar más atento a la lectura.

La protagonista principal es Rebecka Martinsson, una abogada de éxito de la gran ciudad que huyó del pueblo debido a unos incidentes -que se desvelan durante el libro- que ocurrieron cuando ella era joven. Arrastra diversos traumas con los que deberá luchar para poder llevar a cabo la investigación de un modo satisfactorio. Como es evidente desde el principio, lo que menos desea es estar en el pueblo, por lo que hace de detective a regañadientes, buscando volver a casa cuanto antes, lo que añade un punto ligeramente original al papel de “detective”.

Viktor Strandgard se convierte en el otro protagonista de la historia a pesar de morir en las primeras páginas. Como la mayoría de diálogos son un recordatorio de anécdotas y sucesos ocurridos alrededor de su mesiánica figura mesiánica, participa en casi todos los momentos importantes del libro y acabamos conociendo en profundidad al iluminado religioso. Al principio, parece un ser de una probidad intachable, pero poco a poco van apareciendo fisuras y grietas que empiezan a deslucir lo que parecía una congregación modélica y aporta muchas sombras a la imagen del “santo” predicador.

Como novela negra es plenamente funcional. Los elementos de thriller son correctos y la trama, aunque algo forzada, se desarrolla sin problemas. Se lee de manera amena y fácil. No es ninguna maravilla, pero es muy procedimental, cumple con lo que se le exige y satisfacerá a cualquier fan del género.

Nota: 5