Sinsajo - Parte 2

Tal como dije en la reseña del més pasado, no tenía la intención de que pasara mucho antes de acabar con la saga fílmica de los Juegos del Hambre. Al fin me libro de la Katniss Everdeen de Jennifer Lawrence (por un tiempo, al menos).

Sinsajo parte 2 nos lanza casi con el fotograma siguiente al que dejamos. La guerra con el Capitolio ha perdido cualquier sutileza y las hostilidades se han desatado. Ya no hay avisos, todos los tiros son a matar y no se sabe muy bien quién es amigo o enemigo. Como no podía ser de otra manera, toca el patapúm final con el que concluir todo este berenjenal.

Y cómo es el colofón de toda la saga, la reflexión y los abundantes diálogos que nos habían acompañado  anteriormente desaparecen. Toda la acción que no tuvimos en la Parte 1, la tenemos aquí. La película es casi un continuo de disparos, toñas, explosiones y muertes aquí y allá. Podríamos decir que tampoco tenemos motivos para quejarnos. Sin embargo, las coreografías no son del otro mundo, cumplen y ya, pero el CGi se nota entre un poquito y bastante, lo que se junta en que el director no se molesta lo más mínimo en recordarte porqué vuelan las hostias. Si no te acuerdas, problema tuyo. Además, la película debe cumplir con una calificación +13, por lo que cualquier asomo de contundencia (y la trama lo pide) brilla por su ausencia. Por lo menos, entre tanda piñau piñau, ugh, argh, pum y crash, la película no aburre.

Nada es capaz de sorprender en la película. El desarrollo de la “trama” es procedimental, transitando en todo momento por cauces plenamente convencionales. De la misma manera, se opta (por primera vez) por ser continuista en la imaginería y tenemos la misma anodina fotografía sin ningún tipo de personalidad que ya caonocíamos. Por lo menos la música retumba con energía y le aporta algo de vida, que sino, costaría diferenciarlo de un videojuego entretenido genérico. No deja de fastidiarme comprobar que, después de dotar a la franquicia del presupuesto que exigía, se acabe dilapidando con tan pocas ganas.

Otro de los problemas se haya también en su desenlace. Lawrence quiere dejar todo atado y bien atado y Sinsajo – parte 2 acaba teniendo hasta tres epílogos realmente dilatados. Se agradece que Donald Sutherland se decida a ser actor por primera vez en cuatro películas, pero se hace eteeeeeeerno. Pide a gritos acabar y todavía quedan cosas por pasar. Esta mini-actuación de Sutherland es una de las pocas cosas salvables del elenco actoral, que no se toman nada en serio el proyecto, salvo quizás Jennifer Lawrence, que le debe de tener algo de cariño a la cosa. Hay escenas realmente grotescas.

Argumentalmente, el único interés radica en la lucha de Katniss para dejar de ser una mascotita propagandística. Por primera vez en la guerra toma las riendas de su destino, siendo quien es y no la que los demás quieren que sea. El efecto es mucho más eficaz en el libro, pero es un detalle bien trasladado a la gran pantalla. Eso no quita que sea obligatorio haber visto y tener fresca la Parte 1, pues en el fondo, no se trata de más que de una película de 5 horas cortada por la mitad a lo bruto. Seguro que se podría haber hilvanado mejor.

Así que ya acabo con los Juegos del Hambre. Estas cuatro películas conforman un conjunto irregular, claramente creado por motivos digestivos, pero consiguiendo reventar taquillas a lo ancho y largo del mundo a causa de los fans de la viciante saga literaria. Tras el éxito de la saga cinematográfica, tal como ocurrió con los libros, las pantallas del cine se vieron invadidas de un puñado de sucedáneos de éxito relativo y calidad todavía más cuestionable (Divergente, El corredor del laberinto…). En ese sentido, prefiero la sinceridad procedimental de los vampiros con brillantina que esta sucesión de clones sin alma ni ganas que algún día traeré (o no) a este blog.

Si volvemos a Sinsajo – Parte 2, se trata de una película que he visto para poder decir que ya he acabado con todas  las películas. A ratos pesada, a ratos entretenida, algo desconcertante, es una película que se deja ver, con un buen puñado de errores, que pide un buen cañón de garbanzos para ser más consistente en todas sus facetas. Por lo menos proporciona cierto entretenimiento ligero que permite al fan de la saga reconocer algunas escenas que imaginó al leer el libro.

Nota: 3

Nota filmaffinity: 5.6

Reflejos

Kiefer Sutherland, el incansable personaje de 24, interpreta a un expolicía venido a menos que se ve obligado a trabajar de guardia nocturno en un viejo centro comercial incendiado. En la primera noche que baja a los subterráneos descubre que allí los espejos no son normales. Están manchados de huellas extrañas, se rajan y se recomponen espontáneamente y, sobretodo, los reflejos parecen tener vida propia.

A partir de ese momento, una serie de sucesos inquietantes empezarán a ocurrir a nuestro héroe y sus conocidos. Los reflejos están furiosos por algo, y quieren sangre…

Para los que no lo sepan, es un remake de una película surcoreana títulada Geoul sokeuro que según google translator significa algo así como Al otro lado del espejo. Así pues, es fácil imaginar que nos encontramos ante una versión -siempre espectaculares, ejem- de una película de terror asiática. En este caso, el autor la traslada a Nueva York y le añade un cierto toque de casquería gore que no pega demasiado con el ambiente de tensión que reina en la película.

ACTORES: A pesar de tener un personaje de lo más absurdo entre manos, Sutherland hace lo posible por hacer que su personaje sea creíble y, sorprendentemente, lo consigue en algunos momentos. El resto del elenco oscila entre lo patético y lo lamentable, sin hacer el más mínimo esfuerzo más allá de recitar sus diálogos.

DIRECTOR: Alexandre Aja se ha labrado una cierta reputación entre los aficionados al cine de terror -con dos películas gore y un remake relativamente decente-. Al menos por lo que se ve en esta película, ese prestigio es totalmente inmerecido. La película intenta crear climas de tensión (sin conseguirlo demasiado) por medio de subidas de volumen y gente que aparece de repente. A pesar de ello, los efectos son más bien bastante chusqueros y cutres, dando más pena que otra cosa. Además, las tres escenas totalmente gratuitas de casquería (la inicial, la del baño y la del sótano) destacan para mal en el tono general de la película siendo gratuitamente grotescas y desagradables en un film  relativamente suave. La escena del baño es de las cosas más estúpidamente patéticas que he visto en bastante tiempo y toda la lucha en el sótano es cuanto menos, extraña. Vaya con la super-abuela-demoníaca…

GUIÓN: En una película de terror sobrenatural, es de  esperar que haya ciertas licencias en cuanto a la realidad y se impongan una serie de normas “fantasmales” que expliquen lo que ocurre. El problema de esta película es que, una vez mostradas, el director se las salta a la torera para intentar alargar una película que no hay por donde cogerla (a partir de la inundación del piso, es un despropósito detrás de otro). La película intenta seguir el clásico esquema de la casa embrujada situándo los hechos en unos grandes almacenes destruidos -que no entiendo porqué hay que custodiar-, luego deriva en una especie de investigación criminal que no tiene el más mínimo interés y, cuando la trama está tan forzada que no da más de sí, manda todo a tomar viento y se dedica a hacer sustos continuamente hasta acabar en un WTF!? en toda regla.

Dentro de lo que es una película de terror, es de lo peorcito que he visto en bastante tiempo -y mira que el terror no suele entusiasmarme-. La trama es muy incoherente y desordenada, hay bastantes escenas que sobran y no aportan nada. No consigue transmitir la más mínima tensión y en bastantes momentos no provoca otra cosa que indiferencia. No es precisamente la mejor película de Aja -Las colinas tienen ojos es mínimamente decente-, aunque se agradece el esfuerzo de Kiefer Sutherland por al menos intentar hacer bien su trabajo.  

Nota: 2 (no le pongo un 1 porque Sutherland se lo curra y hay que valorarlo).

Nota filmaffinity: 5.4