jueves, 12 de enero de 2012

Sherlock Holmes: Juego de Sombras


Juego de sombras es la secuela (obligada) de la sorpresa que nos llevamos todos cuando hace un par de años Downey Jr. compuso un Holmes inesperadamente carismático en una película de acción muy fresca y entretenida con el particular sello de Guy Ritchie en la realización.



Avanzado el Siglo XIX, todas las potencias europeas están en estado de pre-guerra debido a una serie de atentados gestados por los anarquistas. Sin embargo, Holmes, sabe que quién se halla detrás de ellos es el malvado Profesor Moriarty, un genio del mal tan meticuloso y calculador como él. Holmes deberá recorrer toda Europa de cabo a rabo para evitar que estalle la primera guerra mundial de la historia.

La primera parte sorprendió gracias a un Downey Jr. muy inspirado, una historia muy fresca y bien hilvanada y una manera muy particular de enfocar las escenas de acción que hacían cierta gracia. En la realización de esta segunda parte se han buscado aquellos resortes que tuvieron gracia en la primera película y se ha abusado más de ello. Holmes se comporta de una manera más alocada y esperpéntica que antes -una suerte de Sparrow del XIX-, las escenas de acción hiper-calculadas con abuso gratuito del bullet time están más presentes que nunca y Watson se enrabieta mucho más que antes. La historia no está tan cuidada como en la primera parte y el resultado es francamente inferior, no obstante, cumple sobradamente su objetivo de hacerte pasar dos horas entretenido.

ACTORES: Downey Jr. ya sabe qué tiene que hacer para divertir y se lo pasa en grande con un arsenal de muecas y gestos típicamente Sparrowanos que tienen su gracia. Law se toma más en serio su personaje y se nota, a pesar de que el guión no le de para lucirse mucho. Lamentablemente la aportación de los secundarios queda totalmente desdibujada por los pobres papeles que les toca realizar. Esto es especialmente evidente en el caso de Rapace, a la que le hacen repetir un papel de Salander pero con menos gracia y,aunque hace lo que puede, el personaje no da para más.

DIRECTOR: Ritchie desarrolló una manera bastante particular de realizar las escenas de acción -a base de cortes en que la mente superior de Holmes predice todo lo que va a ocurrir- que tenía su cierta gracia en la primera película, pero que en ésta se hace en todas y cada una de las escenas de acción, provocando que el efecto sea menos impactante y mas bien algo pesado. La adaptación temporal es medianamente correcta, aunque se nota que, como el resto de la película, se ha hecho con el automático puesto. Ritchie no ha buscado lucirse y se ha limitado a poner la chequera y repetir sin muchas ganas lo que le funcionó en la primera parte. Esto provoca que las escenas no queden tan redondas mezclando momentos repetitivos con otros histéricos y alguna que otra escena bien resuelta (la partida de ajedrez).

GUIÓN: Para dar un nuevo aire a las aventuras de Holmes, se le ha sacado de Londres y se le ha hecho pasear por toda Europa como si fuera un James Bond de época que suelta chascarrillos estilo Jungla de Cristal. Se le ha intentado dar una historia mínimamente coherente con la que articular las escenas de acción y dotar de un malo contra el que luchar, aunque peca de poco convincente, con unas cuantas lagunas y escenas innecesarias -¿para qué sirve el personaje de Noomi Rapace, aparte de ser una caricatura de Salander?-. Sin ser horrenda ni destacar en ningún momento, la trama se desarrolla con ciertos altibajos a base de tiros y explosiones, pero no tiene en ningún momento la gracia que tenía la primera parte. El aire nuevo que se le ha intentado dar provoca que se vuelva hiperactiva y sosa al mismo tiempo, con alguna que otra escena lograda, pero totalmente olvidable (que no incorrecta) en la mayoría del metraje.

Como secuela, es notablemente inferior a la primera parte, mucho más inspirada y fresca. El Holmes que se han inventado Downey Jr. y el Londres de Ritchie es ciertamente divertido pero, como ya se vio en Piratas del Caribe 4, con eso sólo no vale. ¿Viste la primera? ¿Te gustó? Pues a esa primera trama, añádele más acción, más humor (a veces tonto), quítale toda dificultad a la trama, y ahí tendrás esta secuela: Una película que te hace salir del cine con el buen sabor de boca de haber visto lo que ibas a ver, y al mismo tiempo con el mal sabor de boca de haber visto exactamente lo que sabías que ibas a ver.

Nota: 4
Nota filmaffinity: 6.7

No hay comentarios:

Publicar un comentario