Ésta es una película que busca hacer pensar y reflexionar
sobre nuestra sociedad. Es una película minoritaria que pasó desapercibida en
su momento y que, vía Internet, se va expandiendo. La reflexión que plantea no
deja de ser interesante, pero la película es bastante deficiente en su factura.
En un planeta no muy alejado de la Tierra existe otra
civilización humana. A pesar de no mostrar rastro de tecnificación, su
civilización parece mucho más avanzada que la nuestra: sus habitantes viven 250
años, han eliminado la contaminación y viven en un régimen abierto, saludable,
en el que todos parecen llevarse bien. De vez en cuando, van haciendo viajes
interplanetarios, pero nadie quiere ir a la Tierra, foco de conflictos y
contaminación. Este año, hay una sorpresa, pues Mila ha decidido ir a visitar
cómo están los terrícolas. Allí observará que las cosas son muy diferentes de
cómo ella está acostumbrada y que, aunque los humanos de la Tierra han
evolucionado, las cosas no siempre van para bien.
Al ser una película que plantea algo más que un simple
entretenimiento, analizaré primero desde un punto de vista técnico.
ACTORES: Dejémoslos en malos. La directora/guionista/actriz
principal/responsable de la música se dirige a sí misma. Su personaje es del
todo inverosímil y sobreactúa para intentar dar algo más de fuerza. El resto de
actores no intenta hacer otra cosa que soltar sus frases.
DIRECTOR: Esta directora no busca entretener ni deslumbrar
con calidad artística. Lo que pretende es lanzar un mensaje simplista y
aleccionador, sin preocuparse de que se muestre de una manera bella ni que los
personajes sean coherentes y menos que la película mantenga un cierto ritmo. No
obstante, hay que reconocer que hay un par de escenas bien logradas, como la
escena del fútbol o la clase de historia. En mi opinión, esta mujer no tiene
malas ideas, pero luego se lía y apelotona al explicarlas provocando que la película
no tenga ningún tipo de orden y coherencia.
GUIÓN: Esta es quizás la peor parte de la película. No hay
evolución en el argumento ni hay nada parecido a una “introducción/nudo/desenlace”.
Encontramos más bien una sucesión de gags -con poca gracia- que remarcan una y
otra vez la misma moraleja, como si fuera una regañina continúa. Las ideas que
plantea no están nada mal, pero el modo de llevarlo a cabo es francamente
mejorable.
Nota:
3
Nota Filmaffinity: 7.1
Ahora, si me permitís, intentaré explayarme más sobre las
ideas que intenta defender la película (abundancia de spoilers y referencias al
argumento, por si queréis verla).
La idea principal de la película es “desnudar” todas las
vergüenzas de nuestra sociedad: egoísmo, sobreexplotación ecológica, afán
desmedido por el dinero, falta de comunicación… Una sociedad dónde nuestra idea
de desarrollo nos ha remitido a un mundo individualista, mezquino, egoísta y
consumista. Dónde actuamos como un reloj suizo, sin frenos, apresurados y en
círculos. Dónde no nos detenemos, no pensamos, no agradecemos y no disfrutamos.
Sólo caminamos, viviendo una vida impuesta, predeterminada, viciosa,
productiva. De la casa al trabajo, y del trabajo a la casa. Cuando antes,
mejor.
El planteamiento no es malo, pero está muy mal llevado a cabo. El resultado es
una especie de refrito de críticas sacadas de otras referencias que peca de
pedantería y poca profundidad.
Analizando su mensaje, como ejemplo de sociedad futura
-desde la que regañarnos- nos presenta un paradigma perfecto de humanidad “new
age”. En esta sociedad todos son felices. Pero esto es simple apariencia. No se
nos da apenas referencia del funcionamiento de esta sociedad aparte del mantra
de “somos felices”, pero en algunos diálogos podemos vislumbrar que siguen
existiendo problemas como el racismo, la lucha de clases y la aceptación del
diferente -parece buscarse eliminar al diferente, asimilándolo y provocando que
todos sean felices, iguales y contentos-.
Encontramos también una abundancia de incoherencias en las
situaciones de la película:
- Un
ser de una sociedad tan “avanzada” como dice ser, debería tener unas mínimas
nociones de sociología y ser capaz de entender que en una sociedad diferente,
hay normas que cambian.
- Definen
que el “desconectar” a una persona implica hacerle avanzar en la evolución.
Esto ocurre exitosamente con el médico, que pasa de ser un engreído a poder
reflexionar. Sin embargo, en el resto de casos, parece convertir a las personas
en unos alelados bailarines sin seso.
- En
un primer momento remarcan que el “desconectar” a una persona es delicado y no
debe hacerse más que en momentos de máxima necesidad. Como por ejemplo, estar
aburrido en un concierto de música clásica o en un partido de fútbol (casi un
problema de supervivencia, vamos).
- La
protagonista aduce no saber que es el trabajo, pero en cambio, odia a su jefe (?).
- Se
considera la música como un medio que produce incomunicación entre las personas
(!) para a continuación hablar orgullosamente de Bach -como visitante de su
planeta- para a seguido reventar un concierto de su música -que se transforma
en jazz- por considerarlo rígido, para acabar transformando un partido de
fútbol en el lago de los cisnes. Todo un ejemplo de continuidad.
- En
todo momento que se quiere criticar algún aspecto de la sociedad, el
“criticado” reacciona a la situación planteada de la peor manera posible,
siempre intolerante, irracional y exageradamente estúpido -no se puede negar
que algún energúmeno hay, pero las reacciones de los personajes son absurdas
cuanto menos-. Esto se puede ver en el caso de la iglesia, el accidente de
tráfico o el robo del bebé.
(sólo por nombrar unas cuantas).
Como he dicho antes, aunque las ideas que plantea puedan
ser acertadas e interesantes, la poca calidad al plasmarlas en movimiento
reduce mucho el aprovechamiento de la película. Puestos a ver o leer criticas
en el mismo sentido, se me ocurren propuestas muy superiores como pudieran ser Concursante, Tiempos modernos (películas) Un
mundo feliz o Ensayo
sobre la ceguera (libros).
Para acabar, un pequeño chascarrillo… el mundo “ideal” que
se plantea en la película me recuerda mucho al de la canción de Imagine (es obvia la inspiración de la
autora).
Imagine there's no heaven
It's easy if you try
No hell below us
Above us only sky
Imagine all the people living for today
Imagine there's no countries
It isn't hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion too
Imagine all the people living life in peace
You, you may say
I'm a dreamer, but I'm not the only one
I hope some day you'll join us
And the world will be as one
Imagine no possessions
I wonder if you can
No need for greed or hunger
A brotherhood of man
Imagine all the people sharing all the world
You, you may say
I'm a dreamer, but I'm not the only one
I hope some day you'll join us
And the world will live as one
Poniéndome en modo Dios-Emperador, siempre he pensado que
ese mundo sería el primero que invadiría. No lo verían llegar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario